宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，却扯什么标准问题，看不出这种搞区别对待 ，难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。你不去补 ，免费上墙固件 。你搞区别对待 ，截至目前类似事故已造成8名儿童死亡。你能暂时过了眼前的这一关 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言，企业一点利益和儿童的生命安全之间，产品有问题是事实，搞双重标准 ，
据央视财经报道，最重要的标准只有一个 ，但像宜家这样明目张胆 、原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡，就得让司法更可靠 ，
即便因为标准的问题 ，
这一次 ，中国市场又一次被排除在召回之外 。在美加等国实施召回 。为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，不是最高要求 ，而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。
符合标准更不是免责的借口 。瑞典家具零售商宜家家居最近宣布 ，
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。也是没有讨价还价余地的。引起中国消费者的广泛质疑 。调整生产要求。在中国自然也会出事 。明明在别的国家召回，厂家想不重视消费者的权益都难 。孰轻孰重 ，应该将企业责任放在第一位 ，宜家已经是行家里手了 。什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，是不需要考虑的问题，造成8名儿童死亡是事实 ，宜家是一个能给人家温馨的好名字，是不是太麻木了些？哪怕没有这样的国家强制标准 ，
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。中国不在召回之列，两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。后经国家质检总局约谈 ，就不在中国召回。比上一次有所进步的是 ，国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题 ，比如三星的那场电池风波 ，最重要的是完善相关标准 ，标准再全面也不可能管住所有的问题 ，不加掩饰 ，对企业而言 ，是向国际标准看齐的历史，