当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
期末论文，用规完成整篇写作 ，范守不断增强研究能力 。护学引导公众理性认知技术逻辑 ，网安AI 替你扛不了 。周用更不能替代你的思想术思考 。用 AI 虚构数据 、用规提高效率；但真正体现你水平的范守是你的观点 、这就叫辅助，护学但去往哪个方向 ，网安 ——这就是周用明确的学术不端 ，AI 可以使用 ，思想术借助工具把成果做得更好。在于人的原创思考。探索发现 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，你的论证、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI” ，组织论证 、你就要为论文里的每一个字负责。终究只能由你自己决定 。结论是你想明白的 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，我花了三天查资料、使用环节与用途 。更核心的判断标准 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，列提纲 、伪造引用 、梳理表达 、写明 AI 工具名称 、我们应该主动拥抱技术变革 ，逐字逐句写 ，学会正确使用AI激发思想 、
这说明学术界的共识正在形成 ，思考的成果是谁的 ，这个责任 ，你的发现 。这时候，隐瞒 AI 参与 、那签着你的名字的 ，是“哪些事情可以交给 AI，要看这篇论文里 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，
【编者按】当前 ，这些是你自己思考之后，秉持算法向善理念 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。一篇论文之所以是你的成果，
学术的价值 ，
当AI 帮你整理文献 、你的名字签在论文上 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，但不能隐瞒 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。润色表达 、
当AI 替你形成论点 、是欺骗 。
再严重一点 ，
AI 能让你前进得更快 ，是合理的利用了新的工具。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，你做的只是搬运和包装。
比起讨论能不能用工具 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，共建网络安全生态 。
它可以是你的得力助手，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。2026年国家网络安全宣传周期间，相关规范不断明晰。是因为里面的问题是你提的 、怎么用 AI ，
所以 ，思考已经不属于你了 ，再稍微改一改 ，可如果这些都交给了 AI ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，论证是你做的 、结论是否有科学依据。帮你整理资料、效率是 AI 的价值 ，可思考和成果是否仍然属于你。检查语法 、这就是越界了。